Beuh...y'en a 2/3 qui font vraiment froid dans le dos mais qui n'ont rien de bien attirant (on dirait des Schwatzies au féminin !)
Pourtant elles sont dessinées avec une longue tresse...

bé je parlais du cuir rouge très prés du corps moi :p

Jveux surtout pas jouer ma rabat-joua (zut, ça s'écrit comment ça ?), d'autant plus que c'est un peu hors sujet, mais dans la galerie qu'à donnée Enaelle les images du personnage "Darken Rahl" sont tirées du jeu vidéo Castlevania, la première est-même un artwork officiel du jeu je crois

Pour la série, j'attendrais qu'elle sorte et que d'autres la voie avant moi ^^

Bon, ben désolé, mais moi... Je vomis ce monsieur. Enfin, pas lui, mais son écriture, son intrigue, ses personnages, ses idées. Ce qui fait pas mal quand même.

Bon. Déjà, au niveau de l'intrigue, j'avoue ne pas avoir dépassé le tome trois, mais c'est toujours le même schéma, non ? "Richard et Kahlan sont heureux, mais ils sont séparés par les terribles évènements qui risquent de faire sombrer le monde dans le chaos. Pour tenter de rétablir l'ordre, Richard et Kahlan devront faire de nombreux sacrifices."

Ensuite, il y a le côté sadique. Beaucoup d'auteurs de fantasy sont sadiques avec leurs personnages (pauvre Fitz, pauvre Hiémain, pauvre Jamère, pauvres habitants de Westeros, etc.)
Sauf que Hobb et Martin le traitent très bien. Ils font entrer le lecteur dans la psychologie profonde des personnages, ils touchent juste à chaque sentiment, tout est cohérence.
Là... le passage avec les Mordsith, par exemple...
"Richard souffrait. Richard souffrait encore. Richard souffrait encore. Richard souffrait toujours. Richard souffrait atrocement. Richard ne pensait pas qu'il puisse atteindre un tel niveau de souffrance. Richard souffrait de plus en plus. Richard sondait des abîmes de souffrance. Richard n'en pouvait plus de souffrir. Richard souffraaaaaiiiiiit. Richard ne parvenait plus à penser tellement il souffrait."
Hélas, Goodkind, lui, souffre peut-être, mais il écrit, et il délaye ça pendant 60 pages... j'peux dire que j'ai souffert avec Fitz ou avec Arya, dans la mesure où j'ai partagé un peu de ce qu'ils ont vécu. Mais Richard m'a juste fait chier.

Côté style... oui, il délaye ! Ce n'est même pas du "bon style bateau" : parfois, c'est mauvais et ennuyeux. Bon, c'est peut-être un problème de traduction... mais je crois cala^^

Bon, j'ai pesé chaque mot, sans cracher mon venin... et je crois avoir été objectif

J'ai relu des passages pas plus tard qu'hier. Ou avant-hier ?

...eeeet, les dialogues sont vraiment mauvais. Je veux dire, s'ils étaient postés dans l'Atelier, on conseillerait de faire des progrès ! La crédibilité est moyenne, et y a des lourdeurs vraiment ignobles. (et j'crois vraiment que la faute ne doit pas échoir au traducteur)

Du genre : <<Richard revint, s'assit et posa les coudes sur la table. "Mais Kahlan, je crois que...>>

Ouvrez le livre. Ouvrez-le, vous avez pas mal de chances de tomber sur un dialogue. Alors lisez les incises et les petits bouts de narrations qui ponctuent les répliques. C'est risible. Comme si Goodkind se croyait obligé de dire que "Kahlan avait une mèche de cheveux collée sur la joue par la sueur", et qu'après la réplique de Richard, "Kahlan chasse enfin la mèche de cheveux de sa joue humide"...

Un seul mot (pas mal à la mode en ce moment, d'ailleurs) : ABERRANT.

Et encore une fois, j'crois que c'est objectif...

Goodkind est adoré ou haï, très souvent moqué pour sa personnalité "particulière", mais surtout pour la pauvreté de son écriture. Il existe des fils, depuis des années, où les anciens lecteurs compilent et détournent les dialogues.
Je n'ai pas encore osé ouvrir un de ses livres, les détracteurs étant trop nombreux ...Un jour peut-être, pour juger par moi-même...

Eh bé ! Apparemment, mieux vaut l'emprunter à la bibliothèque plutôt que de l'acheter...