Étant à l'université en histoire, je me suis dit que cela pourrait vous être utile.

La Fantasy est, somme toute, basée généralement sur des conceptions politiques très humaines, généralement médiévales. (Surtout l'heroic) ou antiques. C'est pour cela qu'il faut considérer avec soin les réactions réelles des humains dans le passé pour arriver à tracer un portrait crédible.

L'idée classique serait, bien sûr, la religion : l'attitude ambivalente par rapport à l'Église catholique de nos jours rend difficile à comprendre le fait que jusqu'en 1750 en France, la quasi totalité de la population, nobles comme paysans, était croyante, si avec une pratique à éclipse (par exemple, si Louis XV ne communiait pas, ce n'est pas parce qu'il était athé, mais bien parce qu'il croyait réellement qu'il souillerait la communion par ses péchés) : ce n'est que peu connu, mais Voltaire avait une diffusion fort médiocre (quelques milliers d'exemplaires ?) comparé à des livres de prières ou des manuels de morale.

Mais, je vais vous donner un exemple concret d'un mythe que l'histoire permet de relativiser : le Masque de Fer.

Le masque de fer est, dans la légende, le frère jumeau de Louis XIV. Dans les faits, il semble que ce soit plutôt un valet d'un puissant personnage qui avait eut le malheur d'apprendre quelque chose de gênant, d'où son incarcération...prolongée.

On peut observer deux choses (facilement prouvables) sur cet élément classique
1)Vu que la courronne, dans une monarche héréditaire se transmet UNIQUEMENT par génétique, on comprendra que c'était une préoccupation constante de la monarchie de s'assurer d'une transmission effective. D'où une double approche : faire accoucher les reines en public, pour qu'on voit clairement que c'était un enfant royal, et non pas un quelconque bambin apporé comme ça, par hasard. Et deuxièmement, entourer constamment les reines de serviteurs fidèles, pour éviter toute possibilité de commérage pernicieux. Si la Reine est constamment entourée de 4 dames de compagnies, 4 écuyers, 10 courtisans, on comprendra que ca devient très peu crédible qu'elle s'amuse avec le Duc de X. dans une alcove. Accessoirement, on notera que le frère de Louis XIII, Gaston d'Orléans, conspira constamment contre son frère, entra dans des complots évoquant fort clairement son assassinat, et pourtant ce ne fut jamais assez pour le soustraire de la succession : il apparait donc assez douteux qu'un frère (cadet, jumeau ou ainé) légitime du roi de France soit escamoté dans une prison...

2)Contrairement à ce qu'on pourrait croire, la monarchie typique (la stable, du moins) était loin d'avoir tout les pouvoirs. Louis XIV pouvait faire mettre en prison des gens pour toute de sorte de motif, c'était son droit : mais les faire exécuter, c'est tout autre chose-même le roi de France ne peut pas faire exécuter des gens sans un procès quelconque, à moins que la monarchie soit en danger de mort immédiat. D'où le fait qu'il est parfaitement crédible qu'un indélicat en sachant trop passe cinquante ans en prison, même si ca coute très cher à la monarchie (ce qui s'est passé pour le masque de Fer). Deux exmples : un sinistre individu, un abbé italien du nom de Machioly, vendit à Louis XIV pour le compte d'un duc italien une forteresse dans les Alpes. Il revendit l'information aux Autrichiens, et on comprend que Louis XIV fut fort irrité et lorsque étourdiment Machioly tomba dans une embuscade tendu par des agents secrets français, il eut un interrogatoire assez rude. Mais comme Louis XIV ne pouvait pas révéler les négotiations, on le laissa en cellule durant 50 ans-c'est triste, mais l'idée d'éliminer sommairement les gens en sachant trop est beaucoup trop moderne pour l'époque. Autre exemple, un douteux sorcier parisien prétendit lorsque interrogé que la maitresse du roi faisait dire des messes noirs sur son coprs nu, avec des nouveaux nés sacrifiés, des invocations à Satan (et, pour une raison évidente, la participation active au rituel de toute une pocheté de mystérieux personnages hollandais ou anglais...), des prières pour la mort du Dauphin, des philtres maléfiques pour séduire le roi...Bref, comment dire, la totale. Louis XIV ne le fit pas éxécuter: il aurait fallu lui faire un proces. Il passa soixante ans dans une très rude prison.